滴滴順風車再發(fā)命案，公眾和媒體開始討伐滴滴，一些媒體甚至給滴滴帖上了“人血饅頭”的標簽。從旁觀的立場來說，滴滴的失職我們應該去批評，但不能失去理性的去罵街。現(xiàn)在我們要做的：一是原死者安息；二是積極反思，如何避免此類慘案再次發(fā)生。

 

　　在很多人看來，死者很無辜，滴滴罪大惡極。事實上，在滴滴順風車的兩起慘案中，死者對安全的蔑視心理，以及貪小便宜的心態(tài)，一定程度上給了犯罪分子可乘之機。在此想申明一下，筆者無意為滴滴洗地，只希望各位看官能夠理性的思考。

 

　　眾所周知，滴滴的誕生，給人們出行提供了更豐富的出行方式。此前，人們出行要么乘坐公交車，要么坐出租。相比之下，滴滴不僅有快車業(yè)務，還有專車業(yè)務和順風車業(yè)務。在滴滴的業(yè)務版圖中，順風車最廉價。正是因為廉價的誘惑，很多人出行時都會首選擇順風車，因為價格只有出租車費用的三分之一。更重要的是，花順風車價格有可能會享受到寶馬、奔馳等豪華車型接送的待遇。

　　今年5月份，一名空姐在鄭州空港區(qū)搭乘滴滴順風車遇害，這一事件被媒體發(fā)酵后轟動全國。試問，這位樂清的順風車乘客，難道忘記了3個月前發(fā)生在鄭州的空姐慘案嗎？顯然，樂清這位乘坐順風車的遇害者，并沒有足夠的安全意識。

 

　　從媒體披露的細節(jié)來看，樂清順風車慘案中，司機鐘某用真實的身份證、駕駛證和行駛證信息（含車牌號）在順風車平臺注冊并通過審核，在接單前通過了平臺的人臉識別，但案發(fā)車牌是鐘某線下臨時偽造。也就是說，樂清女孩在乘坐順風車時，應該發(fā)現(xiàn)車牌與滴滴平臺注冊的車牌不一致。遺憾的是，死者并沒有重視車牌與注冊信息不一致的情況，仍舊坐上了該輛順風車，最終釀成了慘案。

 

　　如同媒體報道中的那樣，我們也做一個假如。假如樂清這位順風車乘客發(fā)現(xiàn)車牌號與注冊信息不一致，擔心存在安全隱患不乘坐順風車，慘案還會發(fā)生嗎？只是，這個世界沒有假如。慘案已經(jīng)發(fā)生，我們能做的是提醒各位乘坐順風車的用戶提高安全意識。

 

　　或許很多人有這樣的疑惑，既然樂清這位女孩清楚的知道鄭州空姐慘案，為何還會乘坐順風車呢？合理的解釋是，一個原因是順風車確實方便，而且價格低廉；另外一個原因就是，用戶缺乏足夠的安全意識。在我們的現(xiàn)實生活中，網(wǎng)絡(luò)和電視中經(jīng)常看到行為因為闖紅燈失去了寶貴的生命，但很多人仍然去闖紅燈。同樣的道理，在看到鄭州空姐乘坐順風車遇害的慘案后，人們對出行安全仍舊沒有引起足夠的重視。加之順風車低價的誘惑，很多用戶出行時仍舊會優(yōu)先考慮順風車。

 

　　再說遠一點，既便滴滴客服能夠及時響應，也很難阻止犯罪分子痛下狠手。坦白說，保障順風車乘客的安全是一個涉及多個環(huán)節(jié)的復雜問題，乘客也需要提高自身的安全意識，不能把希望全部寄托在一個互聯(lián)網(wǎng)出行平臺身上。從最近兩起案件來看，乘客對安全的蔑視，以及貪圖便宜的心態(tài)，也是慘案發(fā)生的一個重要誘因。所以，媒體在批判滴滴的時候，也要呼吁乘客提高安全意識。

 

　　事實上，從學校到職場，安全都是一門缺失的功課。在國外，很多學校都會教育孩子，出門盡量乘坐公共交通工具，盡量不要一人獨自乘坐出租車等。最后，希望媒體在滴滴順風車發(fā)生2起慘案后，能夠喚醒用戶的安全意識，補上那堂缺失的安全教育課。（賈敬華 百家號獨家內(nèi)容，請勿轉(zhuǎn)載。）