美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、哈佛國際研究中心主任杰弗里·薩克斯2019年5月27日在美國有線電視新聞網(wǎng)刊發(fā)評論文章：《中國并非美國經(jīng)濟問題的根源，美國公司的貪婪才是》

　　【文/美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、哈佛國際研究中心主任杰弗里·薩克斯】中國并不是我們的敵人。中國是一個努力通過教育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和技術(shù)進步來提高自己國民生活水平的國家。簡而言之，中國在做的事情，是任何一個曾經(jīng)在歷史上貧窮落后的國家都應(yīng)該做的事情（it is doing what any country should do when confronted with the historical reality of being poor and far behind more powerful countries）。然而特朗普政府卻把阻止中國發(fā)展確定為自己的工作目標(biāo)，這對美國和全世界來說可能帶來災(zāi)難性的影響。

 

　　中國正在成為美國國內(nèi)日益嚴峻的不平等現(xiàn)象的替罪羊。多年以來，美中貿(mào)易關(guān)系一直是互惠的，然而由于中國生產(chǎn)效率的提高、中國的勞動力成本相對于美國來說也較低，一些美國工人（尤其是中西部的那些工人）開始面臨來自中國的激烈競爭。我們不應(yīng)因為這種正常的市場競爭現(xiàn)象而指責(zé)中國，我們應(yīng)該對那些利潤飆升的美國自己的跨國公司征稅，并利用這筆稅金去幫助勞工階層、重建美國破敗的基礎(chǔ)設(shè)施、開展勞動技能培訓(xùn)以及增加在尖端技術(shù)領(lǐng)域的投資。

 

　　我們應(yīng)該明白，在經(jīng)歷了長期的地緣政治挫敗和由此導(dǎo)致的經(jīng)濟衰落之后，中國如今所做的只不過是在努力挽回失去的時間。我在下面給出的歷史事實將有助于本文讀者理解中國何以在過去40年里取得如此的經(jīng)濟進步。

 

　　1839年，英國向中國發(fā)動了第一次鴉片戰(zhàn)爭，原因是中國拒絕英國商人繼續(xù)向中國人售賣具有成癮性的鴉片。1842年，英國贏得了那場戰(zhàn)爭，中國在戰(zhàn)場上遭遇的挫敗和羞辱部分導(dǎo)致了名為“太平天國”的大規(guī)模民間運動。太平天國運動以失敗告終，2000萬人在這場運動中喪生。十幾年后，中國與英法兩國之間又爆發(fā)了第二次鴉片戰(zhàn)爭，中國再次戰(zhàn)敗。此后中國的主權(quán)和國內(nèi)穩(wěn)定開始遭受持續(xù)性的侵蝕。

 

　　到了19世紀(jì)末期，在剛剛開啟工業(yè)化進程的日本面前，中國又一次戰(zhàn)敗。面對歐洲和美國在貿(mào)易領(lǐng)域的單方面要求，中國不得不屈服。這些民族屈辱導(dǎo)致了另一次民間起義，然而這次起義在外國軍事力量的協(xié)助下被再次鎮(zhèn)壓了。

 

　　1911年，清王朝的歷史終于走向終結(jié)。此后，中國進入了軍閥混戰(zhàn)的時代，國內(nèi)沖突不斷。1931年，日本人也加入進來，他們在中國東北挑起沖突，這標(biāo)志著日本侵略中國的開端。1937年，日本發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭，中國由此被卷入了第二次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)結(jié)束后，中國再次陷入內(nèi)戰(zhàn)。直到1949年，我們今天熟知的中華人民共和國才宣告成立。

 

　　1978年，鄧小平掀起了席卷全國的經(jīng)濟改革大潮，中國經(jīng)濟開始快速發(fā)展起來。

 

　　雖然中國在過去40年里經(jīng)歷了經(jīng)濟的高速增長，但中國人對長達100多年的生活貧困、社會動蕩、民族屈辱和外敵入侵仍然記憶猶新。這一次，中國希望能掌握自己的命運，這也就意味著中國絕不會再向美國或其他西方強國表現(xiàn)出任何屈服態(tài)度。

 

　　以市場價格計算，如今的中國已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟體。即便如此，中國仍有一部分人尚未擺脫貧困，這個國家仍處于追趕階段。根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1980年時中國人均GDP僅為美國的2.5%，到2018年這個比值也只是上升到15.3%。然而按照購買力平價標(biāo)準(zhǔn)計算，今天中國的人均GDP已經(jīng)是美國的28.9%。

 

　　中國基本上沿襲了此前日本、韓國、新加坡以及中國的香港和臺灣地區(qū)等經(jīng)濟體的發(fā)展戰(zhàn)略。從經(jīng)濟角度來看，對于一個追趕型的國家來說，中國的表現(xiàn)并無太多特別之處。美國一直抱怨中國“竊取”了自己的技術(shù)。事實上，這種觀點把問題看得過于簡單了。

 

　　處于相對落后地位的國家能夠通過多種方式實現(xiàn)技術(shù)升級。它可以通過學(xué)習(xí)、模仿、購買、公司并購、對外投資、廣泛應(yīng)用專利權(quán)到期的知識產(chǎn)權(quán)等多種手段實現(xiàn)這一目的。在那些發(fā)展迅速的技術(shù)領(lǐng)域，圍繞知識產(chǎn)權(quán)的爭奪總是難以避免的，甚至美國公司之間也是如此，這種競爭其實只是全球經(jīng)濟體系日常運行的一部分而已?？萍碱I(lǐng)袖們很清楚，他們不可能依靠保護來保持自己的領(lǐng)先地位，他們必須進行持續(xù)的創(chuàng)新。

 

　　19世紀(jì)初，美國曾從英國獲得大量技術(shù)。任何一個國家，只要它希望縮小與先進國家之間的技術(shù)差距，它就必須吸收國外的技術(shù)。眾所周知，美國的彈道導(dǎo)彈項目就是在德國火箭專家的協(xié)助下完成的，那些德國人是在二戰(zhàn)結(jié)束后被招納進入美國的科研項目的。

 

　　如果中國的人口沒有那么多，比如說如果中國是一個只有5000多萬人口的像韓國一樣的國家，那么中國肯定會被美國贊譽為一個偉大的發(fā)展奇跡。然而中國太大了，中國拒絕承認美國擁有主導(dǎo)世界的權(quán)力。美國的人口僅占全球人口的4.2%，還不到中國的四分之一。現(xiàn)實情況是，技術(shù)和知識正在全球范圍內(nèi)獲得前所未有的快速擴散，美國或中國都無法靠自己的力量主導(dǎo)這個世界。

 

　　對華貿(mào)易為美國提供了大量的廉價中低端消費品以及質(zhì)量已經(jīng)獲得極大提高的很多高端產(chǎn)品。這在與中國存在直接競爭關(guān)系的制造業(yè)等美國諸多產(chǎn)業(yè)造成了工作崗位的流失。然而這就是國際貿(mào)易，這是國際貿(mào)易體系運行中的正?，F(xiàn)象，指責(zé)中國的“不公平貿(mào)易行為”是錯誤的。眾多美國企業(yè)在中國制造產(chǎn)品并出口，他們在其中獲得了大量利益。同時美國消費者也從中國的廉價產(chǎn)品中獲利，因為使用中國產(chǎn)品提高了他們的實際生活水平。美中兩國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)協(xié)商并在雙邊和多邊貿(mào)易領(lǐng)域改進那些存在歧見的規(guī)則，而不是發(fā)出單方面威脅、大肆指責(zé)對方并挑起貿(mào)易戰(zhàn)。

 

　　國際貿(mào)易理論的最基本原則是，貿(mào)易行為和貿(mào)易政策不應(yīng)阻止貿(mào)易活動的進行，這將導(dǎo)致人們生活水平下降以及經(jīng)濟危機和國際沖突的爆發(fā)。我們應(yīng)當(dāng)互相分享經(jīng)濟增長帶來的紅利。如此一來，貿(mào)易活動中受益更大的一方就可以為另一方做出某種補償。

 

　　美國的資本主義制度早已偏離“羅斯福新政”所倡導(dǎo)的合作精神，在這樣的情況下，今天的贏家對分享自己的勝利果實是斷然拒絕的。正是因為這一點，美國政治在貿(mào)易問題上才如此矛盾重重?？梢哉f，出自華盛頓的政策已經(jīng)徹底被貪婪心理所主導(dǎo)（greed comprehensively dominates Washington policies）。

 

　　美國所面對的真正的斗爭對象并不是中國，而是美國自己的那些大公司。他們中很多都可以輕易地賺取大量利潤，然而卻并沒有讓自己的員工獲得體面的收入。美國企業(yè)領(lǐng)袖和富豪群體積極推動減稅、擴大壟斷并把制造業(yè)外包到勞動力成本低廉的國家，他們這樣做都是為了增加利潤，然而他們卻十分反對那些有助于促進美國社會公平的政策。

 

　　特朗普不斷抨擊中國，似乎相信中國會再度向西方強國屈服。美國突然單方面地改變國際貿(mào)易規(guī)則，這是在故意擊垮如華為這樣的杰出中國公司（willfully trying to crush successful companies like Huawei）。在過去40年里，中國一直在按照西方制定的游戲規(guī)則參與國際貿(mào)易。就像美國的亞洲盟友們那樣，中國已經(jīng)逐漸追了上來。如今美國正在對中國釜底抽薪，美國正在對中國發(fā)動一場新的冷戰(zhàn)。

 

　　除非能獲得更高級的智慧，否則我們可能會走向?qū)θA沖突。沖突將首先發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，然后會擴散到地緣政治甚至軍事領(lǐng)域，我們最終將面臨一場重大的災(zāi)難。在這樣的沖突中絕不會存在贏家。正是美國政治的極度膚淺和墮落導(dǎo)致我們走上了今天的道路（such is the profound shallowness and corruption of US politics today that we are on such a path）。對華貿(mào)易戰(zhàn)解決不了美國的經(jīng)濟問題。正相反，我們應(yīng)該在國內(nèi)尋找解決方案。

 

　　我們應(yīng)該為美國民眾提供價格適中的醫(yī)療服務(wù)、優(yōu)質(zhì)的學(xué)校教育、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、更高的最低工資標(biāo)準(zhǔn)并對美國企業(yè)的貪婪進行打擊。在這一過程中，我們應(yīng)該認識到：與魯莽的、不公平的挑釁相比，與中國合作將令美國獲得更多利益。（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年5月27日美國有線電視新聞網(wǎng)）