我這批魚從2013年就開始養(yǎng)殖，有43個網(wǎng)箱、吊網(wǎng)和圍網(wǎng)，投入了四五十萬，眼看今年年底就要上市、能掙個一二十萬，沒想到現(xiàn)在全毀了。”7月19日中午，在亳州市譙城區(qū)十八里鎮(zhèn)渦河大橋西側(cè)，漁民劉玉柱劃船帶著記者查看他的養(yǎng)殖區(qū)，滿眼的死魚讓他欲哭無淚。從7月14日晚開始，渦河十八里鎮(zhèn)河段的100多戶漁民陸續(xù)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)出現(xiàn)死魚，在接下來的兩天內(nèi)又出現(xiàn)持續(xù)大量死亡，最終所剩無幾，漁民損失慘重。

 

　　現(xiàn)場直擊：河里漂著大量死魚

 

　　7月19日中午，在事發(fā)地附近的渦河大橋上記者看到，河面上漂浮著大量死魚，散發(fā)著陣陣腥臭味。“大橋東西兩側(cè)都是我的養(yǎng)殖區(qū)，這次養(yǎng)的魚有十多萬斤，現(xiàn)在差不多都死了。”劉玉柱隨手拽出一個圍網(wǎng)，里面沒有一條活魚。

 

　　“幸存的魚不足5%，初步統(tǒng)計死了200萬斤，涉及150多戶漁民，直接損失就有1000萬元。”十八里鎮(zhèn)漁業(yè)隊的周長江說。

 

　　漁民猜測：或與上游放水有關(guān)

 

　　據(jù)漁民們介紹，上次出現(xiàn)大面積死魚還是在2013年春節(jié)前，那之后一直比較平穩(wěn)，沒想到這次又出了事。他們懷疑這次事故或與上游放水有關(guān)。

 

　　據(jù)漁民劉永亮介紹，7月14日上午10：00左右，上游幾公里處開閘放水，水流特別大，水位落差有幾厘米，因為平時經(jīng)常遇到上游放水，就沒有在意。但是當(dāng)晚卻發(fā)現(xiàn)有的魚出現(xiàn)不適，頭頂水面，他和其他漁民都以為是天熱的原因，仍然沒有在意。到第二天的時候，他們發(fā)現(xiàn)大量死魚，才重視起來。“15號一大早，我們立即把情況匯報給區(qū)畜牧獸醫(yī)局和環(huán)保部門。”周長江說，魚死亡有個過程，先沉到下面，過一段時間才會浮上來，因此發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)晚了。

 

　　“上游放水我們都知道，水比平時黑，還帶有一些臭味。”漁民劉高說。

 

　　部門調(diào)查：正在進行并已上報

 

　　7月19日，譙城區(qū)畜牧獸醫(yī)局副局長田成理告訴記者，接到漁業(yè)隊的電話后，他們馬上趕到現(xiàn)場走訪調(diào)查并取證，同時上報給相關(guān)部門。隨后幾天，他們也安排人員到現(xiàn)場，并要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)和漁業(yè)隊對死魚進行無害化處理。

 

　　對于魚的死亡原因，該局水產(chǎn)站站長馬子祥告訴記者，暫時還無法確定，他們從水文部門要到了相關(guān)數(shù)據(jù)，但是數(shù)據(jù)只能顯示流量和速度，另外環(huán)保部門已對水質(zhì)進行取樣檢測；目前正在向另一水文部門要相關(guān)數(shù)據(jù)。亳州市環(huán)境監(jiān)測站站長鄧曉文告訴記者，16日上午已在事發(fā)區(qū)域及周邊選取了5個斷面進行取樣檢測，檢測報告顯示，水質(zhì)情況與平時檢測相差不大，類別都是IV類，只是溶氧量稍低些。

 

　　“因為魚主要是14日晚上和15日死的，我們?nèi)钡木褪沁@兩天的數(shù)據(jù)。16日的檢測數(shù)據(jù)意義不是很大，因為河水本身就有稀釋、分解功能，所以現(xiàn)在無法確定死因是否與上游放水有關(guān)。另外，事發(fā)水域的上游幾公里就是其他省份，跨省調(diào)查取證更為困難。”馬子祥說，目前正在等待上級部門的進一步調(diào)查處理。