5月17日,美國商務(wù)部宣布將中國企業(yè)華為列入“實體名單”。也就是說,華為被美國政府“封殺”了。
事情的影響很快顯現(xiàn)。
谷歌公司表示將停止對華為新制成的終端設(shè)備支持,毫無疑問,這對華為智能手機將產(chǎn)生巨大的影響。
面對美國凌厲的攻勢,華為啟動了“B計劃”。使用海思研發(fā)的芯片作為手機現(xiàn)有芯片的替代品,同時華為也宣布其自主研發(fā)的操作系統(tǒng)最晚于明年春天面市。
該系統(tǒng)打通了手機、電腦、平板、電視、汽車以及其它智能穿戴設(shè)備,兼容所有的全部安卓應(yīng)用和WEB應(yīng)用,是面向下一代技術(shù)設(shè)計的操作系統(tǒng)。但是,這樣的新系統(tǒng)是否為市場、用戶所接受,仍然是個未知數(shù)。
華為的力量不可低估
不過,如果認為華為受特朗普政府的禁令影響,僅限于此,那么就是對華為公司的低估。
華為絕不僅僅只是一家5G網(wǎng)絡(luò)或智能手機的供應(yīng)商,同時是它在物聯(lián)網(wǎng)、云計算及云服務(wù)、人工智能等方面均具備相當實力的混合型企業(yè)。在2018年的年報中,華為將公司愿景描述為:構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界。
基于該愿景以及華為不斷順應(yīng)ICT產(chǎn)業(yè)的變化,目前在業(yè)務(wù)上已經(jīng)形成了端、管、云的綜合數(shù)字能力。
其中,端,即為面向消費者業(yè)務(wù),即以華為智能手機為主入口,平板、電視、車機以及其它各類可穿戴、智能硬件等輔助入口,為用戶打造全景式的智慧生活。
管,即為運營商業(yè)務(wù),5G時代的到來以及華為在這方面的技術(shù)優(yōu)勢將為其帶來巨大的增長空間。
云,即基于云平臺及無處不在的連接、無所不及的智能構(gòu)建的面向企業(yè)業(yè)務(wù)。
從行業(yè)領(lǐng)域角度來看,華為這些業(yè)務(wù)已經(jīng)涵蓋智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、智能汽車、智能家居、智能制造(工業(yè))等領(lǐng)域,相應(yīng)地建立起了智慧城市數(shù)字平臺、車聯(lián)網(wǎng)云平臺、HiLink平臺(智能家居)等平臺,構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),支持企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級和城市智慧化。
在其背后,則是強大的底層基礎(chǔ)設(shè)施支撐能力。簡單來說,包括算法、算力以及網(wǎng)絡(luò)等方面的業(yè)務(wù)生產(chǎn)力支撐。
以算力為例,數(shù)字化時代對數(shù)據(jù)的處理能力,決定著相關(guān)產(chǎn)品性能的優(yōu)劣。其中芯片作為算力的承載力,成為布局算力的重要陣地。
目前華為自主設(shè)計的芯片涵蓋手機SoC芯片、AI異構(gòu)芯片、服務(wù)器芯片、5G芯片以及其他專用芯片等領(lǐng)域,以強大的算力來支撐萬物互聯(lián)的智能世界。據(jù)DIGITIMES統(tǒng)計,2018年華為海思在芯片設(shè)計業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入75.70億美元,在全球芯片設(shè)計企業(yè)中排名第5位,僅次于博通、高通、英偉達、聯(lián)發(fā)科。
可以說,在數(shù)字時代來臨時,華為已經(jīng)基于其強大的數(shù)字能力,將其業(yè)務(wù)拓展涵蓋從個人到企業(yè),從產(chǎn)業(yè)到城市的全方位生態(tài)系統(tǒng)。由此,盡管美國政府針對華為,頻繁對其歐洲盟友施壓,但其獲得成功的可能性較低。這些工業(yè)化的歐洲國家,不太可能放棄通過華為性價比高的產(chǎn)品及服務(wù)上的優(yōu)勢,來建立起他們安全、智能化的城市,助力其工業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
所以,面對美國政府的強大攻勢,華為自然有足夠的自信與從容。但從長遠來看,美國政府的禁令仍然具有不可忽略的一面。
割裂的全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò),會傷害人類社會本身
同樣以芯片為例,目前華為在主要的數(shù)字芯片及部分的模擬芯片上,已經(jīng)具備了相當?shù)淖灾髦R產(chǎn)權(quán)和自研自產(chǎn)能力。但高性能的模擬及射頻芯片仍是其短板,華為目前主要還是依賴于進口。如果特朗普的禁令最終落地,那么華為依賴外部市場的業(yè)務(wù)將不可避免受到遲滯。
從產(chǎn)業(yè)鏈替換的角度上看,華為即使能夠借助國內(nèi)其他廠商或類似的產(chǎn)品進行替換,但國內(nèi)廠商的產(chǎn)品在性能上仍落后于國際上主要的競爭力,也勢必將產(chǎn)生一定的負面效應(yīng)。比如用于最先進的5G蜂窩塔的FPGA(現(xiàn)場可編程門陣列)芯片,目前由美國的賽靈思和英特爾壟斷,國內(nèi)同行諸如紫光同創(chuàng)等雖然也能生產(chǎn),但在性能上落后其2-3代。如果改用ASIC芯片,成本則相應(yīng)地提高。
即使從長期來看,華為產(chǎn)業(yè)鏈上主要的產(chǎn)品即使能實現(xiàn)相當程度的國產(chǎn)自主化,但在全球各地供應(yīng)的原材料,在貿(mào)易沖突的背景下也可能存在不確定性。
此外,即使此次美國政府的禁令最終取消,但鑒于中美關(guān)系及地緣政治的潛在影響,未來各個國家在諸如5G網(wǎng)絡(luò)、智慧城市建設(shè)等方案上,將采取更為多元化、多樣化的策略,以便在類似的時刻,能夠起到對沖的作用,避免過度依賴于某個公司或國家。
最后,我們需要強調(diào)的是,在當今各種產(chǎn)業(yè)、技術(shù)深度嵌入在全球的網(wǎng)絡(luò)之中,每個國家或企業(yè)都專注于自身擅長的領(lǐng)域。即使華為這樣的企業(yè),其技術(shù)創(chuàng)新也源于全球人才的共同努力,而非由單一的因素決定。
更何況,技術(shù)的目標在于提升人類生活質(zhì)量,技術(shù)是驅(qū)動人類文明發(fā)展的動力。一個割裂的全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和市場,最終不僅傷害技術(shù)本身,也傷害人類社會本身。無論最終華為事件如何結(jié)束,我們都期望它不影響全球化驅(qū)動下的技術(shù)創(chuàng)新與市場的繁榮、開放?!踵崅ケ颍ㄐ戮﹫笾腔鄢鞘醒芯吭貉芯繂T)編輯:狄宣亞 校對:王心
|